冷眼热看“大检查”

历史总在重演相似的一幕又一幕。我们的工作也总是在无效中反反复复。今年2月15日，在吉林市中百商厦，54人在火灾中丧命，原因仍是“逃生无路”！
事故不断检查不断。去年年底井喷的事还在街谈巷议之中，今年元宵，一连三起惨案又接踵而至：北京密云踩踏、吉林烟花爆炸、山西吕梁矿难，继而贵州矿难、中百火祸、海宁火祸；然而有关部门的对策，除了大检查，还是大检查。试想，连逃生无路这种长期作乱的明患都查不出，我们还能查出什么？
检查不断事故不断。前年，“蓝极速”火祸发生在安全月，当时北京市的领导说，“一边整顿，一边出事，群死群伤，教训深刻。”可值得注意的是，就在新一轮大检查的第一天，北京警方就向世人公布了一个骇人听闻的数字，全市2400多家网吧，合法经营的竟不到200家。另据新华社和南方日报报道，广东3000多家网吧，仅有十分之一合格。上海也有上千家无证经营的地下电脑屋。
这与洛阳“12.25”火祸后，全国大检查的情况一样：2000年12月26日，致死309人的东都商厦大火刚灭，有关部门就按惯例立即布置检查，仅成都警方就出动916人，对全市公共场所进行突检，几个小时内，便查出火灾隐患976项。常言道，法律是最牢的安全网，是最好的灭火剂。可是，为什么平时不依法管理，非要等到出事后才一轰而起，大显威风，大搞检查？ 阜新艺苑歌舞厅大火后搞大检查，10天刚过，233名无辜者尸骨未寒，克拉玛依又有325人丧生火海；1999年綦江虹桥垮塌，紧接着是拉网式检查，而2000年九江新建防洪堤和东莞的楼房照样垮塌；2002年安全月期间，大检查规格之高、规模空前，可继北京网吧火灾4天后，6月20日，鸡西城子河煤矿，竟爆炸于检查当中，124人惨死...... ，上述种种，难道不值得深思？
搞安全不是搞运动。我们不要只以查出隐患的数字大小，来评价有关部门工作的深入程度，要从这些数字上看到工作是否到位，看到安全欠账的多少；要知道安全执法，功夫应下在大检查之外，日常工作之中，要走出大检查的误区。减少事故要从预防入手，这就要求安全监管部门不懈不怠，以《安全生产法》为准绳，来安排日常工作的要点和重点。安全生产不能再以运动去折腾了，需要长效机制。
此外，大检查还不利于建立自我约束机制，使企业安全管理被误导为应付检查，很容易导致弄虚作假；加之大检查往往临时抽调大量非专业人员参加，使检查的科学性和权威性受损，使蒙混过关的经营者和业主自以为是，难免助长大胆欺法的歪风。
检查者也是责任者。公民遵章守法，业主依法经营，执法者不折不扣，三者相辅相成，才是确保安全生产。而执法者严格执法，依法办事是关键所在。要相信安全法律的法力远比大检查强得多。倘若实在舍不得“大检查”这种形式，建议政府尽快建立对大检查进行检查的制度，或者改大检查为小检查，在明确检查者的责任的前提下，依法搞好365天的小检查，日积月累，收效一定会大得多。